点击
搜索 / Search

好长时间没怎么看新番,已经不了解现在人的口味,回想起笔记里还有十几篇等着鸽完的评论,就更不想点开新动画看了。我现在的情况可以说得上了补番焦虑症,以后“补番日记”这板块可以改名“精神病分析”,多好的愚人节搞笑点子啊!可惜今年愚人节企划都鸽了。既然长篇大论一时半会儿憋不出来,就先从回顾历史开始凑数。评分页面的用处之一就是凑数,其次才是对自己的一个总结与回顾。

这个页面的构成很简单,按文章发布时间顺序给每部作品列表,后面记下个人评分和 Bangumi 平均分。某些作品可能有多季或多册,只会评分已经看过的部分。到目前共包含 78 个系列 96 部作品的分数,如果将无评分作品算作 0 分,这些分数的中位数是 7,平均分 6.33,不考虑无评分作品的平均分为 7.15。可以说列表中大部分作品的水平都值得我向他人推荐,如果横向看的话,我的口味跟广大人民群众也没什么区别。自古常言说得好,萌豚何必为难萌豚,纯真的我是那种会欺骗大家的人吗?

表格中有一些部分需要额外说明:

  • 表中大部分作品都有链接指向本站的文章以及 Bangumi 的条目页面,中文译名对应的是站内链接,作品原名对应班固米链接。
  • “TVA”代表电视台放映的作品;“OVA”代表通过光盘,录影带形式放映的作品;“Movie”代表剧场版作品;“LN”代表轻小说;“Comic”代表漫画。
  • 上映 / 出版时间以系列首部作品出现时间为准。
  • 评分仅供参考。

有些文章不只提到一部作品,也可能写了同一系列,但评分是分开的,所以指向站内的超链接只留了一个。轻小说和漫画比较特别,基本只有买过实体的才有个人评分。反正列出来的东西,不看不会吃亏,看了也不上当,权当自娱自乐而已。

我评分的标准挺宽松的,只要不离谱的东西我都愿意给高评价。十分制的好处是极大程度降低了选择犹豫症,没有小数点后的干扰,也更容易为一部作品做定论。班固米评分一个为人诟病的地方是评分指示,如果是全站汇总倒可以体现该作的推荐程度,对自己评分则会造成主观干扰。有鉴于此(也是囿于站内建立个人评分标准的大潮),几年前我也制定了自己的评分标准。能够公之于众的就两条:泡面番满分 6,日常满分 7。这样就把大量作品挤到中间分数档,不好看的作品和颇有“醍醐”味的片子都各自有了评价空间。这事也容易理解,大部分作品按 60 分及格的标准看勉强低空飞过,你能指望那些改编卖肉挑大梁吗?不能。最简化的评分方式应该就两档:能看 / 不能看。想想语文老师给你判作文分时头大的样子,他们也想来个及不及格就完了。而且最重要的是,正常人不靠打分吃饭,意思到了就够了。本来自娱自乐的东西,你非得整的上纲上线是几个意思?

断断续续看了十年动画,如果还让我以观众的思维去评论,真是一个字都憋不出来了(尽管我从前的观点是必须从观众的视角去观察)。是时候改变自己的思维模式,不单单谈论观众怎么接受,也去思考创作者应该怎样更好的表达。塞私货是每个创作者必要的学问,不光要塞的正确,还得塞得悄无声息。观众不能被作品绑架,创作者不能被观众绑架。如果再看十年,就不是单纯看故事那么简单了。

更新方面的安排,个人评分随条目增加变动,Bangumi 平均分一年一更新。历史分数变化这些可以用第三方工具去查,所以这里就不留存档了。其他小批注会更新在评分页面上。如果需要查看本站之外的评分内容,欢迎访问 Bangumi 番组计划及我的班固米主页(页面下方)。话说这么打广告 Sai 得给打钱吧(

声明: 本站所有图文遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 共享 协议.
转载请注明转自 ershiwo的私人研究所
标签:

Related Posts

0 Comments

难得的沙发不来一发吗?!