开坑，浅谈关于视频制作上的一些技术性问题（二）

时隔多日，继续这个系列的第二部分，有人对我说要实战，嗯，恰逢清明假期，我是回家呢还是回家呢还是回家呢？要实战，很好的想法，那么我们就实地考察不同的编码器对视频质量的影响。

在上一篇文章最后给了一个知乎的链接，其中一个回答就利用不同的编码器实际对比了压制出的视频质量。那么在这里我借用一下他的步骤，也来压几个片子检验情况。

首先来看看都有什么编码器：

coder

忽视掉后面那一大片，挑几个常见的。首当其冲是h.264，然后我选择vc-1，xvid做对比。这里我主要面向mad一类的动画作品做编码测试，请注意，二次元和三次元视频的编码设置参数略有不同，最直观的表示如下。可以看到针对不同的视频类型有不同的预设参数^[1]。

x264

xvid

借用清水发表的一个帖子http://goo.gl/AOCFYO，影响成品质量的因素不单单有编码器，还与视频分辨率，码率等有关。接下来首先我们对码率与视频质量间的关系进行探讨，好的，扔测试文件信息：

文件名：Toaru Kagaku no Railgun S OP [BIG5][BDrip_Hi10P][1080P].mkv

格式：BD-R/mkv

分辨率：1920 x 1080P

编码方式：视频H.264_High 10@L5.1，音频Flac

视频码率：7042kbps

原始文件大小：77.2MB

普通的hi10p1080p高清视频，码率不高，相较于我这里的几段4k测试片真是小巫见大巫。本次测试使用的转码软件为Media Coder^[2]。有请Media Coder上场做这一阶段的测试。

基本配置如下：保持原始视频分辨率与屏幕纵横比，编码器使用x.264，测试码率为3500kbps和1000kbps，以截图判断画质是否损失^[3]。那么我们开始试验。

从上到下依次为7042kbps，3500kbps，1000kbps。

从选择的截图可以看出，码率劈半儿之后视频的质量下降不大，仔细看的话可见图中红圈处黑线丢失。而1000kbps的则出现了明显的马赛克。而且有一定的偏色现象。结果证明码率对画质产生了影响。那么接下来我们进行下一个测试，编码器对视频质量的影响。

首先是测试文件信息：

文件名：RailGun S OP.hm10

格式：raw/hm10

分辨率：1920 x 1080P

编码方式：视频HEVC

视频码率：无

原始文件大小：51.9MB

又是强迫症，可是我没有看出HEVC与高码率H.264编码间的区别^[4]。在下面的测试中主要是看不同编码器的质量，所以挑一个不同格式的视频作为源文件，其他方面，码率平均为1500kbps，一次编码^[5]，其他设置均相同。好的，话不多说，继续试验。

从上到下顺序依次为， HEVC， H.264， xvid， VC-1^[6]。

h265

h264

xvid

vc1

1500kbps不能说是一个槛儿，战渣浪时的要求是1000kbps。不过用来保存一般的视频足够。当然在保证大小的前提下自然码率越高越好。在压1500之前，我做了4500的测试，那个画质就基本上看不出区别了。回到正文里，你可以看出，1500的编码质量就完全不一样了。和原片相比，三种编码器都或多或少造成了细部丢失。仔细看截图细节，截图的感觉是，一眼就能看出来vc-1编码的画面发灰；看头发的细节，h.264明显强于其他两者，vc-1甚至模糊了一部分头发的分界线；仔细观察暗部细节，h.264还原的比较好，vc-1反而使暗部细节变亮了，xvid则感觉像对比较亮的金属支架做了锐化，层次分的让人难受。总之从整体层面上讲低码率下各编码器的表现都不尽如人意，让我感觉如吃了翔一般（笑）。如果挑出一个做的最好的我只能选择h.264，现在普遍的情况也是，264是主要编码方式，下一代h.265还没有形成气候，vc-1据说在颜色还原上略胜一筹，xvid真的用的很少，至少我看见的不多。如果你感兴趣，最后我会放出原始视频，你可以自己观看。这一阶段的对比也完成了。^[7]

到了总结时间。从以上两个简单的测试中可以看出，编码器以及相应的参数设置是会影响到视频质量的，具体影响的程度，主要受码率，预设参数等影响。或者应该说，有时候转码的质量是很玄学的^[8]。也许今天你做出一个视频，画质没问题，明天再以同样的参数压制一个，画质就无法保证了。总之，到底应该怎么设置，一个是利用别人提供的现成参数，再一个就是自己不断压制，找出符合自己口味的设置。对于压制组来说，他们更关心速度与质量的平衡，而普通人，应该想想视频的大小与画质的问题，毕竟一般人不用争分夺秒抢新番发布时间。大家的目的不同，压制的侧重点就会不一样。很多东西都是习惯的产物，算了，就这么一回事儿吧，感觉一扯上画质，就太哲学了。嗯，合你胃口就好。那么这次我又写完了，我是于桑，谢谢你看到这里，欢迎在讨论群中与我讨论。下期再见。

另：

[1]至少在xvid和x.264编码器里都有针对动画作品的编码进行优化，其他的编码器因为不在本文讨论范围之内，所以不做深究。

[2]Media Coder官方网站及中文论坛：http://www.mediacoder.com.cn/，我用的版本是0.8.28.5588。

[3]在“以截图判断转码质量”的问题上，我持保留意见。个人认为，受编码方式的影响，在处理静态帧与动态帧时，结果是不一样的。所以在测试中难免会无法顾及所有影响因素。这里要谢谢Happy Water提醒，尽量采用暗画面对比。但是最终我还是觉得，画质这种玄学的东西，还是自己亲眼看看才能知道好不好……

[4]也许我就不应该去找蓝光……不过如果片源质量太次，转码后的片子就更看不了了。然后我一琢磨，不对，他喵的现在蓝光标准也用H.264，这里是关于蓝光的简介：

http://baike.baidu.com/subview/74247/5063280.htm

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8D%E5%85%89%E5%85%89%E7%A2%9F

看开了就好，一张双面蓝光50G，以后会更大。良好的编码技术可以在提供更小体积视频的前提下提供更高的画质，这样就算有一张300G的光盘，那能存多少东西啊！

[5]这个几次编码的问题，嗯，一次编码很快，但成品质量不易控制；二次编码是先大致分析整个视频，看动态帧的情况，然后在必要的地方增加码率，停止画面多的降低码率，虽然速度较慢，但成品的质量和大小都处于可接受范围内；三次编码则更加细致，但时间更长。日常转码中二次编码就足够了，这里可参见MAD吧vr大神的观点，不再赘述。

http://tieba.baidu.com/f/good?kw=mad

[6]这个放链接就够了，各种编码器的详细介绍。

http://baike.baidu.com/view/30246.htm xvid

http://zh.wikipedia.org/wiki/Xvid

http://baike.baidu.com/view/1113457.htm vc-1

http://zh.wikipedia.org/wiki/VC-1

http://baike.baidu.com/view/56322.htm h.264

http://zh.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

http://digiasia.com.tw/Image_fabrication/1153

[7]说说这段测试。如果你看了样片，会感觉在静态画面上vc-1的质量并不差。不过已经拉到了这样的码率，加上动作镜头很多，1500kbps完全不够分的。也许压个秒五那样的片子还差不多。这是样片的链接各位可以自己看看。

http://pan.baidu.com/s/1iYXJ4

原始视频地址在这里：http://pan.baidu.com/s/1kTypGW3